Wahl-O-Mat Experiment, EU-Profiler, Vote-Match

Der Wahl-O-Mat zur Europawahl 2009 ist online. Meine Ergebnisse: FDP, CDU, REP…., Familienpartei, … Grüne als faschistisches Schlusslicht. Nutzen Sie die Möglichkeiten des Wahl-O-Mat sich zu den Themen zu informieren. Auch wenn mir manche Hintergrundberichterstattungslinks zu wenig neutral wirken.

Es ist erschreckend wie wenige Parteien wahre Volkssouveränität und Plebiszite wollen. Noch erschreckender ist diese Atom-Phobie und der Wunsch nach einer Abschaffung der Atomwaffen. Zum Glück sind die Franzosen und Engländer nicht ganz so dumm wie Pazifisten-Deutschland.

Ein kurzer Plausibilitätstest führt tatsächlich zu einer Einteilung in die “korrekten” Lager. Wer konträr zu REP wählt, der landet bei den Grünen/Linken und vice versa. Ich habe den Verdacht, dass die “wichtigen” Fragen genau so ausgewählt wurde, dass eine leichte Einteilung möglich ist. Dahinter steckt ja eine relative Entscheidungsfunktion an der die anzahl der Übereinstimmung gewichtet gezählt werden und evtl konträre Meinungen bestraft werden. Ich meine wie relevant ist die D-Mark-Einführung ??? Oder Fragen nach einem UN-Sicherheitsrat ??? (Darüber entscheiden die Deutschen nicht, die Franzosen und Engländer geben ihren Sitz nicht freiwillig her, aber Hauptsache eine Meinung dazu). Dafür fehlt natürlich die politisch unkorrekte Türkei Frage.

Eine (gute) Alternative zur Überprüfung der “Wahlempfehlung”, die ausdrücklich keine sein will, gibt es beim EU-Profiler. Dieser eigen sich auch gut für das Ausschlussverfahren.

Noch eine Alternative mit anderen Fragen bzw. einer anderen Formulierung: Vote-Match

Zumindest funktionieren alle drei Automaten bei mir: Rechts-Liberal als Ergebnis.

About these ads